1948-07-02 第2回国会 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第40号
○鍛冶委員 もう一つ、内務省だと、あなたの方は熊本の財務局だと言われたが、内務省へ直接当つたのはどこか御承知ございませんか。
○鍛冶委員 もう一つ、内務省だと、あなたの方は熊本の財務局だと言われたが、内務省へ直接当つたのはどこか御承知ございませんか。
他の一つ、内務省管制廃止に伴う法令の整理に関する法律案は、從來内務大臣の所管をいたしておつた八法律、六勅令を各省にそれぞれ分属をせしめる等の法律であります。
○委員長（吉川末次郎君） 政府がどういう意思で法案を出しておるかということについては、ちよつと言いにくいかと思うのですがね、それで吉山君の證言、その他にも鈴木委員から問題になつたような御發言があつたようですが、これは直接一つ内務省にでも聞いて頂くというより致方ないと思うのですが、必ずしも形式に拘泥しないで、役人の方がおればこの機會に聞いてもよかろうと思いますが、午前中はおつたのですが、歸つてしまいましたから
それからもう一つ、内務省で考えておることが早く外に漏れる虞があるということは、地元を非常に刺戟するという感じがいたしますが、我々が知ることが惡いと言いませんけれども、内務省としては非常にその點は窮屈に考えられるのじやないかと思うのですが、これはどうでしよう。
では私から一つ……。内務省では四十二億圓を査定したと仰しやいましたが、今までは災害地に査定官が行つて、その査定した結果がなになにとなつておりましたが、この度の水害もやはり實地査定の結果が四十二億圓の災害の額になつたのでありますか。